Résistance sur le terrain: comment ?

Exact. D’où l’intérêt de s’engager

Le forum de la RB n'est plus accessible !

Que se passe-t-il ?

Effectivement, j'ai envoyé un SOS, mais je n'ai pas encore de réponse !

D'où l'intétêt évident d'avoir plusieurs forums qui permettent de garder le contact

Zermikus a écrit:

D'où l'intétêt évident d'avoir plusieurs forums qui permettent de garder le contact

Je ne vous le fais pas dire. Et si possible qui se complètent, double intérêt ...
Bon je vois que vous avez évolué sur la question. Du reste après celui de duff, c'est le FDR qui a été indisponible une partie de la journée.
Comme quoi ...

Je crois savoir qui est à l'origine de ce hacking !

Un certain Mourad et lako-nic seraient derrière ce piratage !

Que tous les résistants se retrouvent sur le forum des régions en attendant que le Forum principal soit réparé !

Mon cher Admin,

Je ne sais pas si jai "évolué", ce que je sais, c'est que mes idées ne sont pas forcément figées. Si telle ou telle circonstance ou réaction me fait voir les choses autrement, je n'ai pas de raison de me buter...

Le forum de Duf reste fantaisiste - je parle techniquement bien entendu, je ne peux plus m'y connecter ! Je suppose que ce petit incident technique sera résolu dans les prochains jours.

Z____

Zermikus a écrit:

Le forum de Duf reste fantaisiste - je parle techniquement bien entendu, je ne peux plus m'y connecter ! Je suppose que ce petit incident technique sera résolu dans les prochains jours.
Z____

Pb maintenance de l'hébergeur ? Suractivité des "Grandes Oreilles" (qu'on peut comprendre aisément vu le contexte) ?
Perso connexion à nouveau possible depuis hier midi ...
Au fait des nouvelles de votre CP

votre CP ?? kesako ?

Zermikus, je partage à 100 % ton analyse sur le forum de Duff !

Apparemment, Duff se trompe de cible en m'évacuant de son forum !

Je ne t'ai pas évacué, Résistant, tu as été banni temporairement.

J'éspère que tu auras changé d'attitude, je te le répete c'est moi qui commande sur le forum.

Aucune crainte, que qui que ce soit prenne le contrôle.

Donc, pas besoin de faire de commentaires, je suis aussi vigilant que toi, j'ai regardé les adresses ip, il n'y a aucun utilisateur double-emplois.

Il n'y a pas à s'inquieter !

Effectivement pour le forum de RB, il s'agissait bien d'un problème de maintenance, les choses sont revenues dans l'ordre....

Eh les gars, merci de régler vos comptes en MP ou sur le forum concerné.

Pour cela, faudrait-il que Duff daigne me rouvrir les portes de son jouet !

En attendant, il faudra me supporter en "province" !

C’est une évidence : malgré les bonnes idées et malgré nos efforts, notre mouvement « La Révolution Bleue » ne parvient pas à percer. Aujourd’hui nous réagissons comme le parti socialiste : on se regarde le nombril, on fait semblant de ne rien voir et on tente de se persuader que tout va bien.
Alors au lieu de se la jouer, de faire comme si tout allait bien, essayons plutôt d’analyser la situation pour trouver les raisons de notre échec afin de pouvoir y remédier.

Revenons à la source. Quel est notre objectif ? Le problème aujourd'hui est de parvenir à tirer les endormis de leur sommeil en leur faisant prendre conscience que ce qui est important dans la vie
actuelle et pour notre futur, ce ne sont pas les résultats de la star academy mais notre sécurité menacée par l'islamisation, notre pouvoir d'achat amputé par des prélèvements abusifs sur nos salaires, par le biais d'impôts et taxes multiples destinés à subventionner l’immigration mais aussi permettant à la classe au pouvoir, à leur famille et à leurs amis de se prélasser dans le luxe dans le plus profond mépris des généreux et infortunés donateurs malgré eux.

Toute démarche allant dans ce sens m'intéresse et je suis volontaire pour contribuer à son développement, qu’elle s’appelle Révolution Bleue ou autre. Mais si « Révolution Bleue » ne marche pas, trouvons autre chose. Est-ce le terme "Révolution" qui fait peur, parce que traditionnellement et injustement associé exclusivement à des mouvements gauchistes ? Si c'est le cas, il faut changer de nom !

A Lyon, nous réfléchissons sur un concept pour mieux passer nos messages ; mais nous sommes loin d'être des experts en communication, malheureusement ! Et mes recherches sur les sites existants ne m'ont conduit jusqu'à présent que sur des mouvements racistes ou engagés politiquement, du mauvais côté en plus, ce qui est une contradiction dans leur idéologie.

Aujourd’hui nos ennemis nous dominent parce que nous ne méritons pas de les dominer. Tenir des cafés politiques où personne ne vient ? A quoi bon ? Multiplier des blogs fréquentés exclusivement par les sympathisants ? Quel intérêt ? Se faire plaisir ? C’est bien, c’est nécessaire. Je suis persuadé que nous pouvons et que nous devons faire plus. Sommes-nous motivés oui ou non ? Ou sommes-nous déjà contaminés par la pensée unique imposée par les médias ?

Unissons-nous au lieu de partir chacun de son côté. Soyons constructifs, ne nous laissons pas envahir par des discussions stériles qui nous éloignent de notre objectif. Concentrons-nous sur l’essentiel, sur ce qui nous unit et non sur ce qui nous divise. Et trouvons vite l’antidote pour réveiller les Français !

Oh là là, quelle analyse...
Analyse à laquelle je souscris totalement !....

Je pense en effet que le terme "révolution" peut faire peur...
Même dans son sens "rotation", la rotation de la planète par exemple, ce n'est pas la formule que l'on peut entendre au quotidien ! Dans l'esprit des gens le mot est plus rattaché aux horreurs de 1791 / 92 /93, et tout naturellement, il fait peur.
Par ailleurs, les français - disons même les européens sont tombés dans une telle léthargie, qu'il sera bien difficile de les en sortir...
Bon, je n'ai pas le temps de développer ce matin, je reprends le fil dès que possible, mais cette idée doit être creusée...
En attendant, je vais aller honorer le drapeau français et jouer la Marseillaise ! Oui oui, la Marseillaise !

Oui en effet, le terme "révolution" n'est pas adapté, moi je pense à "révolution islamique" qui est une notion tangible plus proche de nous et qui nous pend au nez !

Soyons de vrais résistants, prêts à se battre pour bouter le sarrazin hors de nos terres judéo-chrétiennes !

Islam Go Home (et les vaches... et les cochon, -surtout les cochons-, seront bien gardés !!)

Ce ne sont pas les sites résistants qui manquent, et si l'ex F-E renait, même sous une autre forme, cela en fera un de plus.
Je ne crois pas que monsieur Richman soit prêt à abandonner son "logo", et par ailleurs, je n'ai pas trop le sentiment que la RB soit un élément totalement rassembleur....
Trouver un autre nom ? Au fond, cela en fera un de plus, cela n'augmentera pas le nombre d'achérents, si je puis ainsi m'exprimer...
Pour moi, il est clair que dans tout ça, il manque - mais alors vraiment, un élément fédérateur... On a beau tourner le truc dans tous les sens, rien à faire, ça ne décolle pas... La RB suit son petit bonhomme de chemin, je viens d'écouter les deux dernières vidéos de C. Richeman, assurément, c'est bien, c'est du bon sens, je vois tel et tel site, c'est intéressant (au passage, bon renouveau sur le site du cochon), mais il n'empêche que nous sommes justes quelques milliers, sans poids, face à cette masse en état de léthargie, ou pire, en état de dihimmitude.... Franchement, ça ne bouge pas, ça péricilite, c'en est désespérant...
Les cafés politiques, c'est vrai, on se fait plaisir, mais là non plus, il n'y a pas foule, et on voit bien par le forum des régions que ça ne bouge pas, ça n'avance pas...

Maitenant, les autres, les adorateurs du beau modèle, pourquoi ils avancent, eux ? Parce qu'ils sont motivés, ils font parler d'eux, ils cassent, ils gueulent, ils ameutent, ils apitoient... Et il faut bien reconnaître que ça marche à fond... Je suis désolé, mais la vie m'a appris que les meneurs avaient toujours plus de talent que les menés... Et à mon avis, nous ne sommes pas dans la bonne catégorie...

Moi je veux bien être un meneur !

Si Zermi, tu es d'accord, on sera déjà deux !

Levons une armée les amis !

Zermikus a écrit:

Ce ne sont pas les sites résistants qui manquent, et si l'ex F-E renait, même sous une autre forme, cela en fera un de plus.
Je ne crois pas que monsieur Richman soit prêt à abandonner son "logo", et par ailleurs, je n'ai pas trop le sentiment que la RB soit un élément totalement rassembleur....
Trouver un autre nom ? Au fond, cela en fera un de plus, cela n'augmentera pas le nombre d'achérents, si je puis ainsi m'exprimer...
Pour moi, il est clair que dans tout ça, il manque - mais alors vraiment, un élément fédérateur... On a beau tourner le truc dans tous les sens, rien à faire, ça ne décolle pas... La RB suit son petit bonhomme de chemin, je viens d'écouter les deux dernières vidéos de C. Richeman, assurément, c'est bien, c'est du bon sens, je vois tel et tel site, c'est intéressant (au passage, bon renouveau sur le site du cochon), mais il n'empêche que nous sommes justes quelques milliers, sans poids, face à cette masse en état de léthargie, ou pire, en état de dihimmitude.... Franchement, ça ne bouge pas, ça péricilite, c'en est désespérant...
Les cafés politiques, c'est vrai, on se fait plaisir, mais là non plus, il n'y a pas foule, et on voit bien par le forum des régions que ça ne bouge pas, ça n'avance pas...

Maitenant, les autres, les adorateurs du beau modèle, pourquoi ils avancent, eux ? Parce qu'ils sont motivés, ils font parler d'eux, ils cassent, ils gueulent, ils ameutent, ils apitoient... Et il faut bien reconnaître que ça marche à fond... Je suis désolé, mais la vie m'a appris que les meneurs avaient toujours plus de talent que les menés... Et à mon avis, nous ne sommes pas dans la bonne catégorie...

il existe sur le net tout un tas de groupuscules anti-islam, prêts à agir. je le sais, je fais partie d'au moins 2 d'entre eux. il ne manque qu'une chose: un rassembleur, un meneur. un décideur, bref, un chef digne de ce nom.
c'est bien d'avoir des idées, de discutailler à n'en plus finir, mais il faut avoir le cran (pour rester polie) de mettre en application, en dynamisant les foules.
il nous faut: Un orateur comme Le Pen sans les inepties et les jeux de mots foireux qu'il débite. Un dynamique comme Sarko, sans le laxisme qu'il éprouve vis-à-vis de certains. Une tête aux bonnes idées comme P2V, sans son air coincé, et ses idées rétrogrades (avortement). Le tout en une seule personne. QUI?

Qui ?.....

C'est justement la bonne question, et que nous nous posons tous.....

MOI !

Euh bon plus sérieusement ... Un certain Adolphe a su à une certaine époque galvaniser des foules frustrées par une politique intenable. Alors les chefs, méfiance !

Je partage les avis ici exprimés. Avec quelques nuances ou précisions:

• Les sites résistants ont tous leur utilité, et je ne vois effectivement pas l'intérêt d'en rajouter. De plus cette utilité est limitée à un militantisme de convaincus.
• Le terme de révolution me parait effectivement excessif pour le moment et peut effrayer. Surtout il manque dans le paysage politique un élément essentiel, un parti de droite crédible, tant au niveau de son programme que de sa gouvernance. Quoi qu'en disent ou pensent Reichman & co, le côté jachère de leur mouvement n'attire pas. J'ai pas mal de "correspondants" comme nous orphelins d'un parti ou d'un mouvement dans lequel ils pourraient se reconnaître, et à qui je n'ose même pas proposer de venir nous visiter étant donné notre amateurisme de pacotille.
• Enfin je maintiens qu'il persiste une ambiguïté majeure: libéralisme et nationalisme sont par bien des points antinomiques. Faudra (entre autres) qu'on m'explique comment on peut à la fois vouloir la libre circulation des biens et des personnes (donc suppression des frontières) et prétendre contrôler les mouvements migratoires (donc rétablissement des frontières)

Pour le reste, les menés n'ont hélas "plus" que des valeurs à défendre (mollement, vu qu'on peut se demander s'il y croient encore eux même, il y aurait du reste beaucoup à dire sur le sujet), les meneurs des continents (mous) à conquérir.

Puisque vous parlez d'un cerain "adolph", la lecture de son ouvrage de référence me paraît absolument essentielle. N'oublions pas qu'elle reste le livre de chevet de nombreux islamistes. N'oublions pas non plus que l'adolph avait beaucoup sympathisé avec ces gens-là....
On peut se procurer la chose par internet, le télécharger au format pdf, et prendre le temps de le lire.
Pour ma part, j'ai constaté les dégâts de notre société d'une manière ifféfutable au cours de cette lecture : à partir du moment où j'ai dit à quelques personnes que je lisais cette chose, j'ai été regardé d'un oeil vraiment suspect, et c'est tout juste si on ne m'a pas tourné la tête. Car tel est bien l'esprit de notre occident complètement lobotomisé : voir quelqu'un s'intéresser à connaître quelque chose le classe derechef comme adepte... Je me dis que si les gens n'ont pas ce minimum de réflexion, nous ne sommes bons que pour nous faire dominer, il n'y a pas d'autre issue possible... Pourtant, j'ai aussi lu la bible, le coran etmême le livre des mormons, je ne suis pas converti pour autant...
Enfin, j'ai aussi lu le kama-sutra, mais là, j'étais déjà convaincu avant d'ouvrir le livre....

j'ai lu "mein kampf" à 17/18 ans. trop jeune et surtout trop immature. j'avoue m'être cachée pour le lire. je n'en ai absolument rien retenu. il faut que je recommence.
pour répondre à 007, au sujet d'adolf, il faut pour une fois tirer parti de l'enseignement de l'histoire... et faire attention au chef qu'on se donne.
si les gens se sont autant méfiés de Le Pen, c'est parce qu'on a fait le parrallèle avec l'adolf en question.

Philippe de Villiers sera celui qui boutera les 'muslims' hors de France !

Il a un boulevard devant lui, s'il le veut, et je crois qu'il peut y arriver maintenant que le FN n'existe plus ou pratiquement plus !

Rendez-vous en 2012, la société sera mûre à ce moment-là !

Résistant 31 a écrit:

Philippe de Villiers sera celui qui boutera les 'muslims' hors de France !

Il a un boulevard devant lui, s'il le veut, et je crois qu'il peut y arriver maintenant que le FN n'existe plus ou pratiquement plus !

Rendez-vous en 2012, la société sera mûre à ce moment-là !

j'ai voté P2V au premier tour, j'ai ma carte du MPF, parce que j'adhère totalement à ses idées moins une, mais je reste lucide: P2V n'est pas un orateur! il se noie dans des explications vaseuses dès qu'il est interviewé. il donne l'impression de ne pas savoir ce qu'il veut, et de ne pas avoir d'arguments à opposer. souvenez-vous de l'affrontement avec ramadan, il l'a bouffé tout cru.
ses excellentes idées ne suffisent pas. il faut qu'il puisse les exprimer clairement, et argumenter contre les opposants du tac au tac.