Le putsch des eurocrates c'est NON !!!

bayrou, je le croyais girouette, il est surtout opportuniste, pour ne pas être grossière!
n'importe quelle alliance, pourvu qu'elle aide à l'élection.

Union européenne : la nouvelle union soviétique ?

https://www.youtube.com/watch?v=rNj5iCU5mLg

Vladimir Boukovsky, né en 1942, est un ancien dissident soviétique qui a passé 12 ans de sa vie emprisonné (camp, prison, hôpital psychiatrique). Il est le premier à avoir dénoncé l’utilisation de l’emprisonnement psychiatrique contre les prisonniers politiques en Union soviétique.

L'union européenne est bien la nouvelle URSS, aucun doute là-dessus.
Mr Boukovsky a parfaitement analysé le problème, cela fait déjà un bon moment qu'il l'a dénoncé.
En fait, tout est déjà prêt : pouvoir central qui décide de tout, médias totalement muselés, perte quasi totale des indépendances nationales, et bientôt, police unique et armée unique. Ajoutons en plus un noyautage de plus en plus affirmé des grandes compagnies internationales, qui maîtrisent nos approvisonnements de vie, et aussi, l'eau, l'énergie, la communication.
Je connais quelqu'un qui habite Belle-Ile en Mer. Il m'a expliqué que l'eau, c'était Veolia, et la liiaison ferry, c'était aussi Veolia. En fait, cette société contrôle entièrement la vie sur cette terre.
Vu sous cet angle, la démocratie est déjà loin derrière nous, la dernière manifestation démocraique fut notre référendum, on a vu ce que l'Europe en faisait.

Nous avons du souci à nous faire...

Et voilà !!!
UE - Elargissement, les Français n'auront plus leur mot à dire

on avait encore notre mot à dire ?

Certes non, mais désormais les choses sont claires. Et quand on nous retire la parole, il faut savoir la reprendre. La "démocrassie" n'a plus que la rue pour s'exprimer maintenant ...
Ambiance:

Citation :

Après la mascarade Lisbonne, encore un acte scandaleux et méprisant envers les petites gens que nous sommes !!! Alors quoi ? Le peuple est trop stupide et trop inculte pour avoir le droit de se prononcer ?! Que ces politocards aient, au minimum, le courage de changer le mot "peuple" par "troupeau de vaches à lait", le mot "citoyen" par "consommateur", le mot "démocratie" par "monarchie parlementaire". Je hais cette europe, je hais mes dirigeants, je hais cette France lâche, démissionaire et sans honneur. A très bientôt, messieurs les traitres...
Bertrand, Dijon

entre autres joyeusetés ...
http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3830860,00-elargissement-francais-auront-plus-leur-mot-dire-.html

Premier couac de l’eurabienpensance ...
Ils n’avaient pas encore confié la désignation des maires à la commission européenne ? Devraient y penser ...

Ce qui est assez plaisant c’est l’ appellation AEC (européo conforme) d’"ancien neo fasciste" , à inscrire en bonne place dans la novlangue des néo-anciens-post-soixant-huitards reconvertis dans le penser-correct du relativisme post-démocratique

hou, la!!!

Hou la ?

007/** a écrit:

Hou la ?

ce sont les mots à rallonges qui m'ont fait peur....

Vous avez été interdits de vote dans votre propre pays ?

Confier votre vote à un Irlandais !

Mieux, si vous voulez écrire personnellement à un électeur Irlandais, mais que vous n'avez pas de contacts la bas, envoyez votre lettre d'explication du NON à :

CAEUC
"Irish Friends vote NO for me" Campaign
17 Castle Street
Dalkey
Co. Dublin

ou adressez la par courriel à:
info@irish-friends-vote-no-for-me.org
Ces lettres seront collectées et transmises à des électeurs Irlandais.

À vos mulots !

J'ai déjà "pétitionné" !
Mais une lettre serait probablement plus efficace ...

Kouchner l’Eurocrate :

"" La démocratie ? Je m’en tamponne le coquillard ! Et on vous emmerde tous ! ... "

Résumé (à peine retouché) de la pensée de notre grand humanitaire.

Citation :

Le référendum irlandais sur le traité de Lisbonne aura lieu le jeudi 12 juin 2008. Les sondages actuels laissent à penser que le non au referendum semble de plus en plus plausible.

http://www.webchercheurs.com/13/973-fr-resultats-referendum-irlandais-traite-de-lisbonne.html
Prudence prudence ...

Citation :

Plusieurs observateurs estiment que les partisans du "non", dont le Sinn Féin de Gerry Adams, pourraient avoir su mieux mobiliser leurs électeurs. Du coup, le dépouillement sera suivi de très près. Une première estimation est attendue pour la fin de la matinée et les résultats officiels doivent être publiés dans l'après-midi. D'ici là, un peu partout en Europe, on tente de rester serein à l'image de François Fillon qui, jeudi soir, estimait qu'en cas de victoire du "non", "il n'y a(vait) plus de traité de Lisbonne sauf à reprendre le dialogue avec le peuple irlandais. On verra les initiatives qu'il faut prendre dans ce cas-là", a-t-il ajouté, se refusant de "préjuger du résultat du vote en Irlande". Un vote dont l'enjeu est d'autant plus important pour Paris qui doit prendre la présidence de l'Union en juillet avec un Nicolas Sarkozy qui avait mis beaucoup d'énergie dans l'aboutissement du traité de Lisbonne.

http://www.lejdd.fr/cmc/international/200824/le-suspense-irlandais_125239.html

... et donc les faire revoter. Il ya donc bel et bien un "plan B" comme d'ahbitude.

Si le vote était prévu le 12, on devrait déjà avoir les résultats, non ?

La radio-télévision irlandaise (RTE) vient de diffuser les premières estimations du résultat au vote du référendum sur le traité de Lisbonne.

Le "non" semble l'emporter avec une large avance. Les zones rurales et les quartiers des classes populaires des grandes villes ont voté majoritairement "non" au référendum. Les classes moyennes, sur lesquelles le camp du "oui" s'appuyait, semblent avoir été moins nombreuses que prévu à voter "oui".

Le taux de participation tourne autour de 42 p.cent et semble avoir favorisé une lourde tendance pour le "non".

Les résultats définitifs seront connus en fin d'après-midi.

Trop tôt pour pavoiser...

En fin de journée, je dois participer à une cérémonie commémorative - elles sont nombreuses ici à cette période, aussi, je ne verrai les résultats qu'en fin de soirée.

Bien entendu, si le "NO" devait l'emporter, il y aurait bien entendu une plan B, cela dit, ces "réactions" commencent à monter qu'une large part des citoyens commence à en avoir marre de se faire entuber...

55 % ! C’est le pourcentage attendu des nonnistes (même les gouvernementeurs admettent leur défaite) . Voilà qui nous rappelle quelque chose ...

Citation :

Si cela se confirme c'est une bonne nouvelle. Il est indispensable que les élites européennes prennent conscience du fossé qui s'est creusé et de l'impasse dans laquelle elles conduisent le projet européen. Les citoyens européens ne doivent pas être traités comme des "ressources humaines" mises en concurrence. Harmonisations sociales et fiscales sont indispensables. Les Irlandais qui ont "bénéficié" de cette concurrence se sont rendus compte que le vent tournait pour eux. Avec la politique d'extension à tout va, avec la concurrence sociale et fiscale il est toujours possible de trouver des "ressources humaines" moins chères. Politiques et technocrates européens portent une très lourde responsabilité...Ce dont semblent, enfin, se rendre compte certains supporters du libéralisme (voir les livres de F. Lenglet et P. Artus par exemple).

Je ne peux que souscrire à cet excellent commentaire lu sur mediapart . J’ajouterai que la "révolution bleue" a été et reste étrangement d’un silence de plomb sur ce sujet (1) ,comme elle l’a été du reste sur la constitution bis adoptée dans les conditions démocratiques que l’on sait. Or comme le dit l’adage, qui ne dit rien consent: de là à penser que le libéralisme de certains se satisfait de notre perte d’identité (2), il n’y a qu’un pas ...

(1) alors qu’on est en pleine tourmente, pas la moindre allusion en effet sur les sites de C Reichman ou de G Pince ces dernières semaines (pas plus du reste que sur les sites "libéraux" , fait révélateur)
(2) le recul constant, et parfaitement antidémocratique (mais il est apparemment des "accomodements politiquement raisonnables" ...) du champs de la subsidiarité au sein d’une Europe supposée libérale n’est manifestement pas pour déplaire à ces même "libéraux".

Enfin des bonnes nouvelles !

A voir maintenant ce que vont faire nos zélites....
Même avec un plan "B", il en restera des traces !

Pour la RB, on a un peu l'impression que tous nos maux viennent uniquement de la sécurité sociale qu'il faudrait privatiser tout de suite.
Je partage certaines idées libérales, ne serait-ce que le fait que, quiconque veut s'installer "à son compte", puisse le faire liblrement. Je l'ai été, plusieurs fois et le poids des charges (fiscales et administratives) est intolérable : qu'on laisse donc les gens travailler, tout au moins, ceux qui le veulent, et qu'on arrête "d'assister" ceux qui ne le souhaitent pas, après, on y verra déjà plus clair...

Affaire à suivre....

désolée! je sais que dans l'Antiquité, on exécutait les porteurs de mauvaises nouvelles.

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=86648

Tout à fait. Et comme l’a avoué l’une des crapules euristocrates (ah ça ira ça ira ...) sur le plateau de soir 3, il ya bien un plan B: les parlements fantoches poursuivent les ratifications, l’Irlande se retrouve isolée, et là, bingo on la fait revoter. Oui évidemment. D’ailleurs, on ne mettra que des bulletins OUI pour faire plus simple.
L’image frappante ce soir des nomenklaturistes Barrosso, Barraut et autres arqueboutés sur leurs certitudes en rappelle une autre, celle des politburos de la belle époques soviétique. Reste plus qu’ à ouvrir des goulags pour eurodissidents ...
Pour ce qui est de la RB -> titre de la dernière livrée de Reichmantv en ce jour mémorable: "Les Français ont tout à gagner à la concurrence en matière de protection sociale."
No comment

Au fait, je viens de faire un tour sur le site de la RB.
C. Richeman se félicite du No irlandais...

Attendons maintenant la chronique de G. Prince, qui ne saurait tarder...