Immigration: la chienlie continue ...

Zermikus a écrit:

A propos d'immigration, puisque, tel était le thème de ce fil avant qu'il ne dérive dans des circonvolutions géographiques du plus haut intérêt, l'immigration disais-je - ou plutôt l'invasion de la France, est en bonne voie.
Je viens de faire un tour sur le site Rue89, et l'article sur les deux gamins exclus dela cantine, en dit long sur la mentalité française.
Article à peine partisan, pourtant fourni avec les éléments essentiels pour juger d'une situation, mais les réactions des lecteurs sont particulièrement explicites, autant que primaires.

Enfin, on apprend au moins une chose : si l'émigration existe et est encouragée, c'est qu'une bonne tranche de français, est tout à fait pour et la soutient, et vu le niveau de ceux qui s'expriment dans les commentaires, il n'y a pas que les bobos cherchant à se démarquer...
Cet article nous apprend aussi comment les immigrés nous roulent dans la farine, comment ils savent contourner les obstacles légaux, comment ils sont soutenus par ces collabos français qui veulent la mort et la destruction de la France.
Les marchands de mouchoirs (pour essuyer les larmes émotionnelles) et les passeurs de clandestins, ont des boulevards devant eux...
Les abonnés à la RB, eux, ont beaucoup de soucis à se faire....

Voici le lien de l'article :
http://rue89.com/2007/09/28/a-digoin-les-enfants-sans-papiers-sont-prives-de-cantine

Démoralisant ce site de gauchos indécrotables. Le sujet a atteint 9 pages de pleurnicheries, seules une dizaine d' interventions, dont les miennes, sont du bon côté. Les ciseaux d' Adélaïde m' ont l' air de très bien fonctionner ègalement...

ISLAMABAD (Reuters) - Un kamikaze revêtu d'une burqa a déclenché lundi ses explosifs dans la ville de Bannu, dans le nord-ouest du Pakistan, tuant 15 personnes dont quatre policiers, apprend-on auprès de responsables de la sécurité.

Pas de hijab ou autre niqab dans nos rues !

Saviez-vous que les "kamikazes" s' enveloppent soigneusement le "service trois pièces", avant l' action, afin de le protéger de l' explosion dans le but d' arriver "en état de marche" devant les 72 vierges offertes par allah ?

Effectivement, j'avais déjà lu ce genre de commentaire à propos des soins de "conservation" pré-explosifs !

Et effectivement, j'avais moi aussi explosé ...
De rire, ben entendu !

Zermikus a écrit:

A propos d'immigration, puisque, tel était le thème de ce fil avant qu'il ne dérive dans des circonvolutions géographiques du plus haut intérêt, l'immigration disais-je - ou plutôt l'invasion de la France, est en bonne voie.
Je viens de faire un tour sur le site Rue89, et l'article sur les deux gamins exclus dela cantine, en dit long sur la mentalité française.
Article à peine partisan, pourtant fourni avec les éléments essentiels pour juger d'une situation, mais les réactions des lecteurs sont particulièrement explicites, autant que primaires.

Enfin, on apprend au moins une chose : si l'émigration existe et est encouragée, c'est qu'une bonne tranche de français, est tout à fait pour et la soutient, et vu le niveau de ceux qui s'expriment dans les commentaires, il n'y a pas que les bobos cherchant à se démarquer...
Cet article nous apprend aussi comment les immigrés nous roulent dans la farine, comment ils savent contourner les obstacles légaux, comment ils sont soutenus par ces collabos français qui veulent la mort et la destruction de la France.
Les marchands de mouchoirs (pour essuyer les larmes émotionnelles) et les passeurs de clandestins, ont des boulevards devant eux...
Les abonnés à la RB, eux, ont beaucoup de soucis à se faire....

Voici le lien de l'article :
http://rue89.com/2007/09/28/a-digoin-les-enfants-sans-papiers-sont-prives-de-cantine

j'ai fait un commentaire sur cet article, je vous joins le copier/coller:

bravo!
je propose de faire une pub monstre, afin que tous les sans-papiers aillent se réfugier à Digoin, et soient nourris à la cantine. après tout, la ville est assez riche pour payer, et puis, quand il n'y aura plus d'argent, on pourra toujours augmenter les impôts...


je vais encore me faire traiter de vieille fascho! (mais pourquoi vieille?)

Mercredi 12 septembre, une centaine de membres du Collectif nivernais contre les expulsions d'enfants et adolescent scolarisés s'est réunie devant la préfecture de Nevers pour demander la libération d'un jeune Marocain de 19 ans en situation irrégulière, convoqué par les policiers de la ville et tranféré vers le centre de rétention de Strasbourg.
Les juges ont 48 heures pour statuer sur la régularité de la procédure d'expulsion et éventuellement prolonger la période de rétention.
Ce jeune Marocain, qui vivait chez une de ses tantes installée à Nevers à qui "il aurait été confié par décision de justice marocaine" selon le Collectif, a fait une demande de titre de séjour en janvier dernier, quelques jours après ses dix-huit ans. Le titre lui aurait été refusé sous prétexte qu'il serait "entré irrégulièrement en France et qu'il a des parents au Maroc". Le tribunal administratif de Dijon devant lequel le jeune a intenté un recours a confirmé le refus en juin dernier.
Le directeur de cabinet du préfet de la Nièvre a reçu une délégation de la famille et du Collectif et les a assuré que le préfet les informera des suites qu'il donnera au dossier sous quarante-huit heures.
Une nouvelle manifestation de soutien est prévue aujourd'hui à 18 heures

Samedi 29 septembre, en début de soirée, Haza Moujane, ce jeune marocain de 19 ans menacé depuis dix-sept jours d'expulsion, est revenu à Nevers où l'attendaient sa famille etr des membres du Collectif nivernais contre les expulsions d'enfants et adolescents scolarisés qui lui ont apporté leur soutien depuis son interpellation. La veille en effet, le préfet de la Nièvre avait décidé de suspendre son placement en rétention et de réétudier le cas du jeune marocain qui a retrouvé ce lundi matin le lycée professionnel de Nevers où il est en classe de BEP, avec l'espoir d'obtenir un titre de séjour. Le préfet dit faire confiance dans la volonté d'intégration du jeune marocian et qu'il veillera à la contr^ler
http://bourgogne-franche-comte.france3.fr/info/33976129-fr.php

Jandoubi, le tunisien retrouvé mort sur le site de l'explosion de l'usine AZF, il y a 6 ans, portait plusieurs slips et avaient les "parties" soigneusement conservées d'après le rapport de médecine légale... pour retrouver au paradis les 72 vierges promises par Momo (l'autre, pas notre "momo" à nous, le légionnaire).

Ah, quand je commence à ressortir mes notes confidentielles...

Bon j'arrête là !

Ah bon ! Toi aussi tu lis Le Figaro, Valeurs Actuelles et l' Express ?

Voici une page qui va te permettre de mieux creuser le sujet:

http://www.arme-collection.com/AZF-WEB/AZF/ATTENTAT.html#IV

"Les R.G. vont mêmes jusqu'à affirmer que Hassan Jandoubi et son meilleur ami Sénouci El Béchir ont été recrutés par les groupes sous l'influence du clan Islamiste de Mohamed Reziga de tendance Afghane. La liste des auditions des proches de Hassan Jandoubi semblent converger vers un tout autre personnage préoccupé par bien d'autres objectifs. L'explication de la présence de plusieurs sous-vêtements chez H. Jandoubi est connue de plusieurs hommes proche de cet homme qui mesurait 1m78 pour 55 kg et avait la réputation de masquer sa maigreur."

il me semblait en avoir parlé!
ce "jeune" a 19 ans, et il est en BEP! on peut appeler ça de longues études...

Immigration : le sénat fera-t-il barrage aux tests ADN ?

Les sénateurs examinent ce mardi le projet de loi sur l'immigration, déjà adopté par les députés, et qui comprend le dispositif controversé sur les tests ADN.

Le débat s'annonce houleux, la commission des Lois ayant retoqué ce dispositif la semaine dernière

Les échanges s'annoncent vigoureux cet après-midi au Palais du Luxembourg. Les sénateurs se penchent en effet à leur tour sur le projet de loi de Brice Hortefeux relatif à l'immigration, adopté le 20 septembre dernier par les députés. Le recours controversé aux tests ADN comme preuve de filiation dans la procédure de regroupement familial sera bien évidemment au cœur des discussions.
Hortefeux fait confiance au Sénat

En commission des Lois, les sénateurs ont en effet créé la surprise mercredi dernier en retoquant l'article introduit par un amendement du député UMP Thierry Mariani autorisant, à titre expérimental, jusqu'au 31 décembre 2010, les tests ADN pour les étrangers candidats au regroupement familial voulant apporter une preuve de leur filiation. Interrogé dimanche sur Radio J, le ministre de l'Immigration Brice Hortefeux a assuré qu'il écouterait les intervenants au Sénat, et s'est montré confiant. "S'il y a des propositions à faire, je les ferai de manière à intégrer les propositions qui sont nées au Sénat et je fais confiance pour que le Sénat adopte le projet du gouvernement in fine", a-t-il dit.
Unprojet sérieusement entamé par la commission

La commission du Sénat s'est également employée la semaine dernière à gommer quelques autres dispositions controversées du projet de loi. C'est ainsi qu'elle veut supprimer l'obligation pour les conjoints de Français de suivre une formation linguistique dans leur pays d'origine pour obtenir un visa de long séjour, considérant qu'un conjoint de Français doit "bénéficier d'une présomption d'intégration".
Elle a en outre modifié le montant de ressources exigé pour bénéficier du regroupement familial, qu'elle a maintenu au niveau du Smic (au lieu de 1 à 1,2 Smic) pour les familles de cinq personnes, retenant une modulation entre 1 et 1,2 Smic (au lieu de 1 à 1,33) à partir de six personnes. Elle a aussi rétabli à un mois, au lieu de quinze jours, le délai de recours devant la Commission des réfugiés et allongé de 24 à 48 heures le délai pour déposer un recours suspensif contre une décision de refus d'entrée en France au titre de l'asile.

La commission n'a, en revanche, pas adopté d'amendement sur le dernier article du projet, ajouté par les députés pour exclure de fait les sans-papiers du dispositif d'hébergement d'urgence mis en place par la loi sur le droit au logement opposable, en le réservant aux personnes en situation régulière. Vigoureusement dénoncée par la Cimade, Emmaüs France et l'Association Emmaüs, cette disposition devrait mobiliser contre elle l'opposition de gauche.

Reste à savoir désormais ce qu'il ressortira au final des débats publics, d'une durée prévue de deux jours.
http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3558215,00-immigration-senat-fera-barrage-aux-tests-adn-.html

PS: Le sénat a bien une majorité "de droite" ?

momo, t'es incollable toi aussi sur la face cachée de l'affaire AZF !

merci pour le lien !

Pourrais-tu me faire une petite synthèse sur les causes de l'explosion d'AZF !

Pour ce qui me concerne, j'ai vu de mes propres yeux, quelques jours avant l'explosion, un individu en tenue patchoune marchant le long de la route d'Espagne en direction de Portet au niveau de l'usine et en regardant dans sa direction. Ce qui m'a frappé, c'est que cet individu qui portait la barbe semblait parfaitement européen (lien avec la cellule islamiste d'Artigat en Ariège où des français de souche convertis à l'Islam y suivaient à l'époque des stages)

As-tu vraiment lu le document que j' ai porté à ta connaissance ?
Ses conclusions ?
Ta synthèse, elle est là.

007/** a écrit:

Immigration : le sénat fera-t-il barrage aux tests ADN ?

PS: Le sénat a bien une majorité "de droite" ?

Droite, gauche, plus personne ne sait où donner de la tête aujourd' hui.
Ce qui prouve bien que droite et gauche, cela ne signifie plus rien depuis trente ans, on a affaire à l' UMPS dans toute sa splendeur. Connivence, accouplements hors nature, partage des rôles et des prébendes, confisquation de la démocratie.
Les masques tombent comme dirait "suivez mon regard"

De quel bord extrême es-tu momo !!???

Anar de gauche ?

Au passage, merci pour le lien sur l'enquête sur l'explosion d'AZF !

Tout va rentrer dans l' ordre
Si les amendements proposés passent, ce sont les demandeurs du regroupement familial eux-mêmes qui devront faire la demande de test ADN. Sûr que nos labo vont être débordés

Je ne crois pas que cette "famille extraordinaire", congolaise je crois, aurait fait une demande d' analyse d' ADN pour prouver sa bonne foi:
Composition de la famille, papa, maman de 26 ans et six enfants. L' ainé a vingt ans, les écarts d' âge entre les cinq autres vont de trois mois à six mois....
Encore un coup de Gabriel

momo, incollable, comme toujours !

Mourad a écrit:

Tout va rentrer dans l' ordre
Si les amendements proposés passent, ce sont les demandeurs du regroupement familial eux-mêmes qui devront faire la demande de test ADN. Sûr que nos labo vont être débordés

Je ne crois pas que cette "famille extraordinaire", congolaise je crois, aurait fait une demande d' analyse d' ADN pour prouver sa bonne foi:
Composition de la famille, papa, maman de 26 ans et six enfants. L' ainé a vingt ans, les écarts d' âge entre les cinq autres vont de trois mois à six mois....
Encore un coup de Gabriel

de quoi se plaint-on? il n'y a qu'une maman!!!
encore une fois, Sevran a raison, à force de tremper le biscuit à droite, à gauche, ça prolifère...

philiberte a écrit:

de quoi se plaint-on? il n'y a qu'une maman!!!
encore une fois, Sevran a raison, à force de tremper le biscuit à droite, à gauche, ça prolifère...

Ce n' est que le début de l' opération pour cette "famille".
Une fois installé, rien n' empêche le papa de "marier" 5 ou 6 "femmes" et de pondre une trentaine de gosses, bien à lui pour le coup, et d' empocher les aides familiales, les alloc royales, de bénéficier en priorité d' un étage complet de HLM dont on abattra quelques cloisons...
Les statistiques prouvent que chaque regroupement accordé entraîne l' entrée de 80 nouvelles bouches à nourrir, à soigner, puis à enseigner, puis à juger et à entretenir en prison.

Mourad a écrit:

philiberte a écrit:

de quoi se plaint-on? il n'y a qu'une maman!!!
encore une fois, Sevran a raison, à force de tremper le biscuit à droite, à gauche, ça prolifère...

Ce n' est que le début de l' opération pour cette "famille".
Une fois installé, rien n' empêche le papa de "marier" 5 ou 6 "femmes" et de pondre une trentaine de gosses, bien à lui pour le coup, et d' empocher les aides familiales, les alloc royales, de bénéficier en priorité d' un étage complet de HLM dont on abattra quelques cloisons...
Les statistiques prouvent que chaque regroupement accordé entraîne l' entrée de 80 nouvelles bouches à nourrir, à soigner, puis à enseigner, puis à juger et à entretenir en prison.

mais... les enfants sont peut-être tous à lui, avec plusieurs femmes différentes! c'est pour ça que les tests ADN, c'est bien ,mais ça me fait rigoler...

Bon, il est prévu que ces tests réalisés exclusivement suite à la demande d' un juge seront des recherches de filiation par la mère.

C'est inconstitutionnel, comme le rapporte Mariani, pourquoi ne viser que la mère ?

L'un des deux parents au choix oui, mais pas spécifiquement la mère !

le truc qui me gène c'est que ces tests seront aux frais du contribuable.

vaut mieux ça que de continuer à laisser rentrer massivement sur notre territoire toute la "misère du monde" !

Cela permettra à l'Etat de faire des économies !

Ouverture à gauche: Premier "dommage collatéral"

Fadela Amara, la secrétaire d'Etat à la politique de la Ville, a jugé "dégueulasse" qu'on "instrumentalise l'immigration", dénonçant l'amendement sur les tests ADN au projet de loi sur l'immigration, mardi sur France Inter. "L'ADN je ne suis pas d'accord parce que je pense qu'on touche à quelque chose qui n'est pas bon pour notre pays" a déclaré Mme Amara. "Je le dis aussi en tant que fille d'immigrés: y en a marre qu'on instrumentalise à chaque fois l'immigration, pour des raisons très précises. Je trouve ça dégueulasse!", a-t-elle ajouté.

Interrogée par ailleurs sur l'hypothèse d'un recours à des statistiques ethniques, elle a répondu: "ça aussi c'est un autre combat. Je ne veux pas qu'on définisse les gens en fonction de leurs origines, de leur religion. Créer des catégories de population c'est dangereux", a-t-elle estimé. "Je suis une femme libre, ne l'oubliez jamais", a fait valoir Mme Amara. "J'ai la possibilité de dire ce que j'ai à dire et, très franchement, le jour vraiment où ce sera trop insupportable, le jour où ce sera trop dur, eh bien je partirai !", a-t-elle dit.

Ou bien elle dit ce qui est politiquement correct,
Ou bien elle prépare déjà sa valise....

Le peu que je sais d'elle me laisse penser qu'elle se situe dans la première option...